На нашем веб-сайте используются файлы cookie для персонализации контента, содержания содержимого в корзине покупок и в рамках проверки.
Ваша личная информация будет сохранена и передана в виде зашифрованных данных.
У вас есть возможность обновлять и удалять вашу личную информацию.
You consent to our cookies if you continue to use this website.
Разрешить куки для
Necessary Cookies Необходимые файлы cookie не могут быть отключены, потому что они необходимы для правильного функционирования нашего веб-сайта. Они хранят ваш язык, валюту, корзину покупок и учетные данные для входа.
Файлы cookie для Google Analytics Мы используем google.com analytics и bing.com для мониторинга использования сайта и статистики страниц, чтобы помочь нам улучшить наш сайт. Вы можете включить или выключить это с помощью меток, указанных выше.
Маркетинговые куки Маркетинг Cookies отслеживает личные данные. Google и Bing отслеживают ваши просмотры страниц и покупки для использования в рекламе и ремаркетинге на других сайтах. Вы можете включить или выключить это с помощью меток, указанных выше.
Социальные куки Эти сторонние Cookies отслеживают личные данные. Это позволяет интегрировать Facebook, Twitter и Pinterest. например. показывает кнопку Facebook «LIKE». Тем не менее, они смогут просмотреть, что вы делаете на нашем веб-сайте. Вы можете включить или выключить это с помощью меток, указанных выше.
Posted: What are your opinions on hate crime legislation? It was put on paper to discourage hate crimes, but personally I think it's a shotty piece of legislation, and I don't see how it is justified to give greater penalty for a hate crime then any other crime.
If I beat up a man out of hate because he's black, or gay or jewish etc... why is that any diffrent then beating up a man because I hate him because he's a republican, or likes a sports team I don't like etc etc...
To me, assault is assault. The penalty should depend on the severity of the assault, the degree of pre-meditation etc...
I do agree the hate crime legislation is good when it comes to areas of discrimination, such as work place discrimination.
Another thing that bothers me is the fact that it's a hate crime to write hateful literature about people covered by the hate crime legislation. To me it's outright censorship. Canada recently broadend it's hate crime definition to envelope homosexuals (before it was very vague about how the legislation applied to hate crimes agaisnt homosexuals) and I expect various right wing religious publications to end up in court for writeing about how homosexuality is wrong. Something is wrong when the government can step in and censor religious publications.
Personally I think homosexuals should have inclusion in the legislation just because everyone else does, but it kind of bothers me to see the legislation becomeing larger.
Another issue is hate crimes agaisnt majoritys are rarely charged. For example if I am beaten up by a black man because he hates white men, he will simply be charged with assault most likely (although people have been charged with hate crimes in these instances). Furthermore if I beat up a black man because he beat up my brother for example. Even though my motivation isn't hatred towards black men, there is a very good chance I could be charged with a hate crime and receive more jail time.